一次节目中，主持人问周润发：“听说你裸捐56亿？是真的吗？”周润发说：“我其实也没有钱，钱都不在我这里。怎么可能裸捐，我不吃不喝了？我没有媒体报道的那么伟大！”2008年，周润发在电影《黄石的孩子》首映礼后，突然宣布百年之后，要把全部财产裸捐。就连他的妻子陈荟莲，也在采访中表示：“当然会捐，百分百捐出。而且相关的基金会的程序已经办好了。”消息一传出，媒体清算了一下他的资产竟达到56亿。通稿上写“因膝下無子，周潤發將效法比爾蓋茨和巴菲特，在自己死后把99%的財產捐贈給公益事業。”大家纷纷感嘆周潤發心善，每每被粉絲偶遇穿著樸素低調，外出也是公交地鐵。如今還要把自己的全部身家56億全部捐掉，真是大好人！沒想到，一次采訪時，鲁豫問他：“聽說你要裸捐56億？我不信。”周潤發回應說：“怎么可能裸捐，我不吃不喝了？有一點我要說明，我沒有媒體報道的那么偉大！”
鲁豫又問：“既然決定捐款了，以后拍戲還會要片酬嗎？”周潤發笑著說：“當然要啊！拍戲不就是為了賺錢嘛。”但后來，周潤發卻改口了：“我其實也沒有錢，我的錢都不在我這里，我現在很窮，所以才拍戲啊，我什么都沒有，我連平民都不是，公交車都坐不起，得走路的。現在我還在嘛，40年后再說。”其實，周潤發一直以來還是很愛錢的。從小他家里就很窮，初中畢業后，就在洗車店幫人洗車賺錢。有一次店里來了輛勞斯萊斯，周潤發忍不住摸了一下，被領班看到，狠狠給了他一巴掌。并嘲讽他：“把你的臟手拿開，像你這種人，一輩子也買不起勞斯萊斯！”等周潤發成名后，他直接一口氣買了6輛勞斯萊斯。他說：“沒別的，就為了爭一口氣，洗刷當年別人對我的侮辱！”當年，周潤發的好朋友吳孟達，公司破产欠了不少外债，被讨债人身安全都受到威胁。吳孟達找到周潤發，周潤發卻一分錢都沒借給他。
吳孟達說：“當時恨他，當時非常恨他！”和張偉平、張藝谋合作《滿城盡帶黃金甲》時，張偉平也指責周潤發：我看不慣周潤發很久了，人品有問題。作為周潤發經紀人的妻子陳薈蓮，提了很多瞠目結舌的“好萊塢標準”要求。例如：在價格不菲的北京國際俱樂部飯店，連開7間房，包括周潤發的休息室、化妝室、會客室、餐廳等。還要租一個一天就要5000塊，長度近10米的豪華房車，僅為了他每天上3趟廁所。當然，以周潤發在演藝圈的地位，擺如此大的谱，也算見怪不怪。但從這些小事上，我們還是能看出來，周潤發還是很贪圖享樂的，而且很抠門。關于裸捐這事，他要后悔了，也不稀奇！
在國家的任何一場災難面前，從未見過他捐過款，這次的疫情，同樣一毛不拔。也許當時說的裸捐只是為了立人設，圈好感吧！如果真的有一颗慈善之心，韓紅不就是活生生的例子吗？不要說這次疫情期間，韓紅在短時間內就籌集了1.4億的善款。從2001年開始，韓紅發起的百人援助慈善醫療行動。開車行駛5萬公里，為4萬多人進行義診，給偏遠地區送去了4萬多個愛心藥箱。建了140多個愛心之家。她本人收養了280多個孤兒。总捐款達到上億元。韓紅說：“我不說谎，不作假，不虛偽，我用我的良心一點一點摸爬滾打。我做公益，沒有結果，沒有答案，所以最終的答案更接近于天意。”韓紅 一次又一次把自己捐空，這才是真正意义上的“裸捐”！關于周潤發這種在世時先享受，看剩多少，過世時再說的這種“裸捐”，高下立判。
當然，他就是不捐，我們也不應該道德绑架，毕竟誰的錢賺得容易呢？何況，他都說了，“他沒錢！”
鲁豫又問：“既然決定捐款了，以后拍戲還會要片酬嗎？”周潤發笑著說：“當然要啊！拍戲不就是為了賺錢嘛。”但后來，周潤發卻改口了：“我其實也沒有錢，我的錢都不在我這里，我現在很窮，所以才拍戲啊，我什么都沒有，我連平民都不是，公交車都坐不起，得走路的。現在我還在嘛，40年后再說。”其實，周潤發一直以來還是很愛錢的。從小他家里就很窮，初中畢業后，就在洗車店幫人洗車賺錢。有一次店里來了輛勞斯萊斯，周潤發忍不住摸了一下，被領班看到，狠狠給了他一巴掌。并嘲讽他：“把你的臟手拿開，像你這種人，一輩子也買不起勞斯萊斯！”等周潤發成名后，他直接一口氣買了6輛勞斯萊斯。他說：“沒別的，就為了爭一口氣，洗刷當年別人對我的侮辱！”當年，周潤發的好朋友吳孟達，公司破产欠了不少外债，被讨债人身安全都受到威胁。吳孟達找到周潤發，周潤發卻一分錢都沒借給他。
吳孟達說：“當時恨他，當時非常恨他！”和張偉平、張藝谋合作《滿城盡帶黃金甲》時，張偉平也指責周潤發：我看不慣周潤發很久了，人品有問題。作為周潤發經紀人的妻子陳薈蓮，提了很多瞠目結舌的“好萊塢標準”要求。例如：在價格不菲的北京國際俱樂部飯店，連開7間房，包括周潤發的休息室、化妝室、會客室、餐廳等。還要租一個一天就要5000塊，長度近10米的豪華房車，僅為了他每天上3趟廁所。當然，以周潤發在演藝圈的地位，擺如此大的谱，也算見怪不怪。但從這些小事上，我們還是能看出來，周潤發還是很贪圖享樂的，而且很抠門。關于裸捐這事，他要后悔了，也不稀奇！
在國家的任何一場災難面前，從未見過他捐過款，這次的疫情，同樣一毛不拔。也許當時說的裸捐只是為了立人設，圈好感吧！如果真的有一颗慈善之心，韓紅不就是活生生的例子吗？不要說這次疫情期間，韓紅在短時間內就籌集了1.4億的善款。從2001年開始，韓紅發起的百人援助慈善醫療行動。開車行駛5萬公里，為4萬多人進行義診，給偏遠地區送去了4萬多個愛心藥箱。建了140多個愛心之家。她本人收養了280多個孤兒。总捐款達到上億元。韓紅說：“我不說谎，不作假，不虛偽，我用我的良心一點一點摸爬滾打。我做公益，沒有結果，沒有答案，所以最終的答案更接近于天意。”韓紅 一次又一次把自己捐空，這才是真正意义上的“裸捐”！關于周潤發這種在世時先享受，看剩多少，過世時再說的這種“裸捐”，高下立判。
當然，他就是不捐，我們也不應該道德绑架，毕竟誰的錢賺得容易呢？何況，他都說了，“他沒錢！”
